INTRODUCCIÓN

Con la evolución de las tecnologías y los modelos de atención multidisciplinaria, la anestesiología cardíaca está en una posición especial para liderar iniciativas de seguridad del paciente en el entorno perioperatorio. Este artículo destaca los avances en la seguridad del paciente en el campo de la anestesiología cardíaca y se centra en las innovaciones y las direcciones futuras que están reconfigurando el campo. Las áreas de avance clave incluyen el manejo del bypass cardiopulmonar (BCP), la ecocardiografía transesofágica (TEE), las estrategias de anticoagulación, las pruebas viscoelásticas, los protocolos de transfusión sanguínea y el creciente impacto de los protocolos de recuperación mejorada (Tabla 1).

Tabla 1: Sistemas y estrategias para mejorar la seguridad del paciente en anestesiología cardíaca.

TEG: tromboelastografía; ROTEM: tromboelastometría rotacional; PCC: concentrados de complejo protrombínico; AKI: daño renal agudo; UCI: unidad de cuidados intensivos.

LA EVOLUCIÓN DE LA SEGURIDAD DEL PACIENTE EN LA ANESTESIOLOGÍA CARDÍACA

En las últimas cuatro décadas, la anestesiología cardíaca ha evolucionado hasta convertirse en una especialidad dinámica y centrada en la seguridad, fundamental para la cirugía cardíaca moderna. En los inicios de BCP, el conocimiento limitado de las respuestas fisiológicas a la circulación extracorpórea, oxigenadores rudimentarios y prácticas empíricas de transfusión contribuyeron a las altas tasas de complicaciones perioperatorias. La introducción de monitoria invasiva, como los catéteres de arteria pulmonar y las líneas de presión arterial en la década de 1980, suministraron información fundamental para el manejo hemodinámico. No obstante, la toma de decisiones clínicas dependía en gran medida de la experiencia individual, más que de protocolos estandarizados.

Las décadas de 1990 y 2000 marcaron un punto de inflexión con la adopción generalizada de la TEE, los avances en la monitorización de la heparina y la formación mediante simulación. Los profesionales de anestesia empezaron a desempeñar un papel más activo en la planificación quirúrgica, la evaluación intraoperatoria y el manejo posoperatorio, consolidando su posición como miembros esenciales del equipo de cirugía cardíaca. Junto con el auge de la colaboración multidisciplinaria, se desarrollaron estrategias de perfusión dirigidas a objetivos, optimización de los algoritmos de anticoagulación y protocolos de transfusión restrictivos. La historia de la especialidad refleja un compromiso continuo con el aprendizaje de las complicaciones del pasado, la integración de prácticas basadas en la evidencia y la adaptación continua para mejorar los desenlaces de los pacientes.

DESARROLLOS QUE MEJORAN LA SEGURIDAD DEL PACIENTE EN LA CIRUGÍA CARDÍACA

BCP y perfusión: Estrategias más seguras

La tecnología actual de BCP ha evolucionado para minimizar la respuesta inflamatoria sistémica y reducir complicaciones como hemorragias, disfunción orgánica y lesiones neurológicas. Entre las innovaciones se incluyen recubrimientos biocompatibles de los circuitos para reducir la activación plaquetaria y la estimulación de la cascada del complemento, minimizando las alteraciones de la coagulación.¹ La mejoría de los oxigenadores y las centrífugas aumentaron la estabilidad hemodinámica reduciendo la hemólisis y el riesgo de embolia. Además, los sistemas de circuito BCP miniatura y cerrados disminuyen el volumen primario y la interfaz sangre-aire, lo que reduce la hemodilución y la activación inflamatoria.² Además, la monitorización continua de los parámetros metabólicos (por ejemplo, oximetría cerebral, tendencias de lactato) permite una intervención oportuna, lo que mejora la seguridad del paciente.

De cara al futuro, la integración de la inteligencia artificial (IA) en la perfusión, sobre todo en la gestión de BCP, representa una frontera en rápida evolución en la anestesiología cardíaca. Los algoritmos de aprendizaje automático ahora respaldan las decisiones intraoperatorias críticas mediante el modelado de las respuestas de los perfusionistas expertos cuando parámetros como el suministro de oxígeno caen por debajo de 280 mL/min/m², lo que ayuda a prevenir lesiones orgánicas como la disfunción renal aguda.³

Se están desarrollando sistemas de perfusión mejorados con inteligencia artificial para analizar continuamente datos hemodinámicos y metabólicos, como el flujo sanguíneo, la presión, la saturación de oxígeno y los valores de coagulación, para dar apoyo para la toma de decisiones en tiempo real o hacer ajustes automáticos destinados a mantener unos parámetros de perfusión óptimos.⁴ Estos avances permiten el análisis continuo de los signos vitales y los datos fisiológicos, lo que facilita la detección rápida de anomalías y la generación de alertas en tiempo real para el equipo quirúrgico. Esta monitorización proactiva permite hacer intervenciones clínicas oportunas, reduce el riesgo de complicaciones intraoperatorias y mejora la seguridad general del paciente.⁴

Sin embargo, a medida que estos sistemas maduran, los retos de implementación, como la integración de datos y la estandarización entre plataformas, requerirán atención especial para garantizar que mejoran la seguridad de los pacientes sin introducir riesgos no deseados ni dependencia de los sistemas automatizados para la seguridad.

Ecocardiografía transesofágica (TEE)

La TEE intraoperatoria ha experimentado avances significativos y ahora desempeña un papel fundamental en la monitorización en tiempo real y en la orientación de las decisiones intraoperatorias durante la cirugía cardíaca. Varios estudios y análisis de registros han revelado que la TEE intraoperatoria se asocia con mejores resultados para los pacientes y una mayor seguridad en la cirugía cardíaca.^5-7 Hace más de 25 años, el primer estudio mostró que el uso de la TEE intraoperatoria para guiar la reparación de la válvula mitral mejoraba la durabilidad de largo plazo de la válvula y reducía la necesidad de reintervenciones futuras. ⁵ Más recientemente, un amplio estudio de cohortes que usó datos de la base de datos de cirugía cardíaca en adultos de la Society of Thoracic Surgeons demostró que el uso de la TEE en la cirugía valvular y aórtica proximal se asociaba con una mortalidad a 30 días significativamente menor (3.92 % frente a 5.27 %), una reducción de los eventos cerebrovasculares o mortalidad compuesta y menores tasas de reintervención o mortalidad. ⁶ El uso de la TEE durante los casos de bypass coronario (CABG) también se asocia con una menor mortalidad, sobre todo en pacientes con un riesgo preoperatorio elevado.⁷ Además, los hallazgos de la TEE intraoperatoria durante los CABG aislados planificados permitieron detectar patologías valvulares no reconocidas anteriormente, lo que contribuyó a mejorar la toma de decisiones quirúrgicas y, potencialmente, a mejorar la seguridad y los resultados de largo plazo.⁷

Adicionalmente, la TEE intraoperatoria desempeña un papel fundamental para garantizar la seguridad del paciente durante la implantación de un dispositivo de asistencia ventricular izquierda (LVAD), el trasplante de corazón y el trasplante de pulmón, ya que da una evaluación en tiempo real de la función cardíaca, orienta la toma de decisiones quirúrgicas y permite la detección precoz de complicaciones potencialmente mortales.

Los análisis retrospectivos indican que aproximadamente el 20 % de los pacientes sometidos a un trasplante ortotópico de corazón presentan insuficiencia tricuspídea leve o grave en la TEE BCP posterior a la circulación extracorpórea, un hallazgo relacionado con la disfunción ventricular derecha y mayores tasas de mortalidad. ⁸ Durante el trasplante de pulmón, la TEE intraoperatoria desempeña un papel esencial detectando la obstrucción clínicamente significativa de las venas pulmonares (caracterizada por velocidades de flujo superiores a 100 cm/s), que se da en entre el 1 % y el 24 % de los casos.⁹ La TEE intraoperatoria también ayuda a detectar precozmente el empeoramiento de la disfunción del ventrículo derecho, que es frecuente después de la implantación de un LVAD debido al aumento de la precarga. La detección rápida de estas complicaciones durante procedimientos quirúrgicos cardíacos complejos ha dado lugar a mejoras en la seguridad de los pacientes y en los resultados quirúrgicos generales.

Manejo de la anticoagulación

El manejo de la anticoagulación en la cirugía cardíaca supone un reto constante, ya que los proveedores deben encontrar el equilibrio entre prevenir la trombosis y evitar el sangrado excesivo. Las innovaciones recientes se centraron en protocolos de anticoagulación más precisos e individualizados, lo que dio lugar a un manejo de la anticoagulación más seguro. En pacientes con trombocitopenia inducida por heparina, en los que la heparina está contraindicada, la aparición de los inhibidores directos de la trombina (por ejemplo, bivalirudina o argatroban) ha mejorado la seguridad intraoperatoria de los pacientes durante las intervenciones con BCP. La bivalirudina, en particular, se usa cada vez más durante la BCP en pacientes con trombocitopenia inducida por heparina como un anticoagulante seguro y eficaz.¹⁰

El aumento del uso de anticoagulantes orales directos también ha planteado nuevos retos perioperatorios y, por lo tanto, la innovación de soluciones de planificación preoperatoria y reversión de la medicación centradas en la seguridad del paciente antes de la cirugía cardíaca. La planificación preoperatoria incluye el momento adecuado para suspender el anticoagulante oral, las estrategias de reversión cuando sea necesario y los protocolos de reinicio después de la operación. Las guías actuales hacen hincapié en la evaluación oportuna del riesgo preoperatorio y en los protocolos de interrupción basados en el medicamento específico, la función renal y el riesgo de hemorragia de la intervención. Los agentes de reversión rápida (como idarucizumab para dabigatrán y andexanet alfa para los inhibidores del factor Xa) están cada vez más disponibles en los centros quirúrgicos de alto riesgo, lo que reduce el riesgo de hemorragias graves o retrasos quirúrgicos.¹¹

La colaboración multidisciplinaria entre profesionales de anestesia, perfusionistas, cirujanos y hematólogos, junto con el uso de pruebas viscoelásticas para evaluar la función de coagulación más allá de los ensayos de coagulación estándar, ha mejorado aún más la seguridad de la anticoagulación, sobre todo en reintervenciones y reesternotomías.

Pruebas viscoelásticas

Las pruebas de coagulación tradicionales (por ejemplo, PT, aPTT) dan información limitada en tiempo real sobre el estado de la coagulación durante la cirugía. Las pruebas viscoelásticas como TEG y ROTEM ofrecen una evaluación dinámica y en la cabecera del paciente de la formación de coágulos, su resistencia y la fibrinólisis.¹² Esta información inmediata permite un tratamiento personalizado de la coagulopatía, lo que guía la administración precisa de hemoderivados o factores de coagulación en lugar de una transfusión empírica. Por consiguiente, las pruebas viscoelásticas reducen las transfusiones innecesarias, limitan la exposición a complicaciones relacionadas con las transfusiones, como la lesión pulmonar aguda relacionada con las transfusiones, y mejoran el control de la hemostasia, lo que en última instancia disminuye la morbilidad y la mortalidad relacionadas con las hemorragias.¹³

Estrategias de transfusión sanguínea

Actualmente, se usan varias estrategias para optimizar la gestión de la sangre en la cirugía cardíaca, reducir los riesgos relacionados con las transfusiones y mejorar la seguridad del paciente (Tabla 2). La gestión de la sangre ha cambiado hacia protocolos de manejo de la sangre del paciente que incorporan la recuperación celular, la hemodilución normovolémica aguda y opciones terapéuticas para controlar el sangrado coagulopático.

Tabla 2: Estrategias de transfusión sanguínea en anestesiología cardíaca y su impacto en la seguridad.

La recuperación celular consiste en la recolección y reinfusión de la sangre perdida por el propio paciente en la intervención quirúrgica, lo que reduce la necesidad de transfusiones alogénicas y los riesgos asociados. Este proceso reduce la dependencia de los derivados de la sangre alogénicos y se asocia con una respuesta inflamatoria más favorable, lo que mejora los beneficios generales del uso del recuperador celular durante BCP.¹⁴ La hemodilución normovolémica aguda consiste en extraer y almacenar la sangre del paciente antes de la operación, manteniendo la normovolemia, y reinyectarla después de la cirugía, conservando así los factores de coagulación y la masa eritrocitaria. Sin embargo, es importante señalar que, aunque esta estrategia se ha usado hasta la fecha, recientemente se ha mostrado que este método no reduce las tasas de transfusión sanguínea.¹⁵

El uso de concentrados de complejo protrombínico (PCC) y concentrados de fibrinógeno ha contribuido aún más a mejorar la seguridad de los pacientes en anestesiología cardíaca, sobre todo en el tratamiento de hemorragias y coagulopatías durante y después de la cirugía cardíaca. PCC es una formulación concentrada de factores de coagulación dependientes de la vitamina K (II, VII, IX y X) que se usa con frecuencia para revertir los efectos de la warfarina y tratar la coagulopatía. Permite una rápida reversión de la coagulopatía con una administración de menor volumen en comparación con el plasma fresco congelado, lo que reduce el riesgo de sobrecarga de líquidos. PCC ha mejorado la seguridad de los pacientes en cirugía cardíaca ofreciendo una rápida reversión de la anticoagulación durante procedimientos cardíacos urgentes o de emergencia, reduciendo la exposición a hemoderivados alogénicos (disminuyendo la necesidad de plasma fresco congelado y reduciendo los riesgos de lesiones pulmonares relacionadas con la transfusión), y ahora se ha optimizado en muchos algoritmos institucionales de transfusión masiva y hemorragia en cirugía cardíaca.¹⁶

La introducción del concentrado de fibrinógeno también ha revolucionado la seguridad del paciente en la anestesiología cardíaca, ya que permite una corrección rápida y específica de la coagulopatía, reduce la dependencia de los crioprecipitados, disminuye las complicaciones relacionadas con las transfusiones y minimiza las complicaciones relacionadas con las hemorragias, durante y después del bypass cardiopulmonar.¹⁷ Además, la administración dirigida del concentrado de fibrinógeno basada en pruebas viscoelásticas conduce a una mejor formación de coágulos y a menos complicaciones.

Las transfusiones, aunque suelen ser necesarias, conllevan riesgos de infección, reacción inmunitaria y sobrecarga de volumen. Las futuras estrategias de gestión de la sangre en anestesiología cardíaca están cambiando su enfoque hacia umbrales de transfusión restrictivos, salvamento intraoperatorio, corrección de la anemia preoperatoria (por ejemplo, suplementos de hierro y eritropoyetina) y transfusión autóloga cuando sea posible. Los protocolos de transfusión basados en datos, combinados con técnicas multimodales de conservación de sangre, están mejorando significativamente los perfiles de seguridad de los pacientes en cirugía cardíaca.^18,19

Avances en la prevención del daño renal agudo (AKI)

El daño renal agudo (AKI) sigue siendo una complicación grave y frecuente tras un bypass cardiopulmonar, que afecta hasta al 30 % de los pacientes adultos sometidos a cirugía cardíaca y empeora los resultados posoperatorios, incluyendo la mortalidad y la prolongación de la estancia hospitalaria. Las recientes innovaciones en materia de seguridad del paciente se han centrado en la identificación temprana de riesgos y la optimización intraoperatoria proactiva. Los modelos predictivos, como la puntuación de la Clínica Cleveland, y los biomarcadores (p. ej., NGAL, cistatina C) permiten identificar de forma temprana a los pacientes de alto riesgo, mientras que la espectroscopia renal intraoperatoria con infrarrojo cercano ofrece una monitorización continua y no invasiva de la oxigenación del tejido renal. En adultos, los valores bajos sostenidos de oxigenación cerebral regional renal durante y poco después de BCP se han correlacionado fuertemente con el AKI posterior, a menudo precediendo a los aumentos de la creatinina sérica y superando a los biomarcadores tradicionales.^20-22

La monitorización estrecha y la identificación precoz de la disfunción renal (p. ej. CKD preexistente, disminución de la tasa de filtración glomerular >10 % el día de la cirugía, aumento de la creatinina sérica y oliguria) por al menos 72 horas después de la cirugía cardíaca también han mejorado la seguridad de los pacientes en los casos de cirugía cardíaca y han permitido la aplicación inmediata de estrategias de protección renal.²³

Otra medida clave de seguridad perioperatoria específica para el AKI en cirugía cardíaca es la perfusión dirigida por objetivos, que tiene como meta un suministro mínimo de oxígeno indexado ≥280 mL/min/m². En un ensayo controlado aleatorio con pacientes adultos sometidos a BCP, manteniendo el suministro de oxígeno indexado por encima de 300 mL/min/m² redujo significativamente la incidencia de AKI.²⁴ Estudios piloto similares y aplicaciones retrospectivas informaron de reducciones consistentes del AKI usando el enfoque de perfusión dirigida por objetivos.

MEJORAS EN EL TRATAMIENTO DE LA FIBRILACIÓN AURICULAR

La fibrilación auricular posoperatoria complica hasta el 30 % de las cirugías cardíacas, lo que aumenta el riesgo de eventos cerebrovasculares y prolonga la estancia hospitalaria. Entre los avances recientes se incluyen estrategias profilácticas como la puntuación del riesgo preoperatorio (p. ej., la puntuación CHA₂DS₂-VASC_c), la administración preoperatoria de amiodarona y el uso optimizado de betabloqueantes y amiodarona en el periodo perioperatorio.

Las intervenciones intraoperatorias, incluyendo la pericardiectomía posterior y la prevención del hemopericardio, también han mejorado el control del ritmo de largo plazo. El mejoramiento de los protocolos de anticoagulación y las herramientas de estratificación del riesgo ayudan a equilibrar los riesgos de hemorragia y tromboembolia. La optimización en el tratamiento de la fibrilación auricular reduce la incidencia de ataques cerebrales, el tiempo de estancia en la UCI y las tasas de rehospitalización, lo que mejora la seguridad general del paciente.^25,26

Protocolos de recuperación mejorados

Los protocolos de recuperación mejorada después de una cirugía cardíaca (ERACS) integran estrategias perioperatorias basadas en la evidencia que reducen el estrés quirúrgico, optimizan la función multiorgánica y aceleran la recuperación. Estas prácticas pueden reducir la morbilidad, acortar la duración de la estancia hospitalaria y mejorar la satisfacción de los pacientes. Los componentes incluyen analgesia multimodal, incluyendo bloqueos regionales de la pared torácica (p. ej., bloqueo del plano fascial intercostal paraesternal) minimizando el uso de opioides, protocolos de extubación temprana, terapia de fluidos dirigida a objetivos y movilización temprana. Estas medidas reducen las complicaciones pulmonares, el delirio y la duración de la estancia en la UCI cardíaca. Los ERACS también hacen hincapié en la optimización preoperatoria de la nutrición y las comorbilidades, lo que mejora la resiliencia del paciente. En conjunto, se ha mostrado que los protocolos ERACS reducen la morbilidad, los reingresos y la mortalidad general, lo que mejora notablemente la seguridad de los pacientes.²⁵

RETOS PERSISTENTES Y EMERGENTES EN LA SEGURIDAD DEL PACIENTE

A pesar de los importantes avances en anestesiología cardíaca, siguen existiendo retos significativos. Las tecnologías avanzadas, las técnicas perfeccionadas y la mejora de la coordinación de la atención han dado lugar a mejoras significativas en los resultados de los pacientes de cirugía cardíaca. Sin embargo, hay pocas pruebas de que se haya avanzado mucho en la reducción de los errores evitables.²⁷ Muchas de las amenazas para la seguridad actuales no se deben a la falta de conocimientos o tecnología, sino que reflejan barreras sistémicas u operativas que dificultan la atención al paciente.

Los avances tecnológicos en anestesiología cardíaca ofrecen enormes beneficios, pero también introducen nuevas complejidades. La TEE en tiempo real, la monitorización hemodinámica avanzada y las pruebas de coagulación en el punto de atención pueden mejorar la precisión en la toma de decisiones, pero también pueden provocar fatiga por alertas, dependencia de los sistemas automatizados o sobrecarga de información. La mala integración entre los datos de perfusión, los registros anestésicos y los sistemas electrónicos de salud puede fragmentar aún más la conciencia situacional.

La creciente complejidad de la población sometida a cirugía cardíaca presenta riesgos de seguridad persistentes y en constante evolución. Los pacientes sometidos a reemplazos transcatéter de la válvula aórtica, oxigenación por membrana extracorpórea o trasplante de corazón suelen ser adultos mayores, frágiles y con múltiples comorbilidades. Mantener el delicado equilibrio entre la anticoagulación y la hemorragia, tratar la disfunción ventricular derecha o la hipertensión pulmonar durante el trasplante de pulmón y garantizar la protección de los órganos durante un paro circulatorio prolongado en casos de disección aórtica exige enfoques sofisticados basados en el trabajo en equipo. Estos casos suelen darse en entornos con recursos limitados y requieren una toma de decisiones rápida y de gran repercusión.

Para hacer frente a estos retos, no solo será necesaria una innovación tecnológica y procedimental continua, sino también cambios culturales y estructurales que den prioridad a la estandarización, la comunicación y la resiliencia en todo el ámbito del cuidado perioperatorio cardíaco. El progreso sostenido dependerá de que se aborden tanto los factores técnicos como los humanos en todos los procedimientos cardíacos.

CONCLUSIÓN

La seguridad del paciente en anestesiología cardíaca ha evolucionado mediante la innovación tecnológica, las prácticas basadas en datos y una cultura cada vez más extendida de colaboración multidisciplinar. El avance continuo en la anestesiología cardíaca depende no solo de adoptar innovaciones tecnológicas y procedimentales, sino también de reconocer y abordar los retos de seguridad persistentes y emergentes.

Lida Shaygan, DO, es profesora adjunta de anestesiología en el Departamento de Anestesiología, Anestesiología Cardiotorácica para Adultos, University of Texas en Southwestern Medical Center, Dallas, TX.

Amanda J. Rhee, MD, es profesora del Departamento de Anestesiología, Medicina Perioperatoria y del Dolor de la Facultad de Medicina Icahn de Mount Sinai, Nueva York, NY.

Bruce A. Bollen, MD, es anestesiólogo en Missoula Anestesiología PC y en el Instituto Cardíaco Providence, Missoula, MT.

Miklos D. Kertai, MD, MMHC, PhD, es profesor del Departamento de Anestesiología de Vanderbilt University Medical Center, Nashville, TN.

Los autores no informan de conflictos de intereses.

REFERENCIAS

1. Carrel T. Reduced invasiveness of cardiopulmonary bypass: the mini-circuit and the micro-cardioplegia. J Cardiovasc Dev Dis. 2023;10:290. PMID: 37504545.
2. Baikoussis NG, Papakonstantinou NA, Apostolakis E. The “benefits” of the mini-extracorporeal circulation in the minimal invasive cardiac surgery era. J Cardiol. 2014;63:391–396. PMID: 24629908.
3. Dias RD, Zenati MA, Rance G, et al. Using machine learning to predict perfusionists’ critical decision-making during cardiac surgery. Comput Methods Biomech Biomed Eng Imaging Vis. 2022;10:308–312. PMID: 35937956.
4. Alexander GMM. Artificial intelligence in the hands of perfusionists: revolutionizing cardiopulmonary bypass. Braz J Cardiovasc Surg. 2024;39:e20240005. PMID: 39241215.
5. Gillinov AM, Cosgrove DM, Blackstone EH, et al. Durability of mitral valve repair for degenerative disease. J Thorac Cardiovasc Surg. 1998;116:734–743. PMID: 9806380.
6. MacKay EJ, Zhang B, Augoustides JG, et al. Association of Intraoperative Transesophageal Echocardiography and clinical outcomes after open cardiac valve or proximal aortic surgery. JAMA Netw Open. 2022;5:e2147820. PMID: 35138396.
7. Metkus TS, Thibault D, Grant MC, et al. Transesophageal echocardiography in patients undergoing coronary artery bypass graft surgery. J Am Coll Cardiol. 2021;78:112–122. PMID: 33957241.
8. Bishawi M, Zanotti G, Shaw L, et al. Tricuspid valve regurgitation immediately after heart transplant and long-term outcomes. Ann Thorac Surg. 2019;107:1348–1355. PMID: 30529215.
9. Schulman LL, Anandarangam T, Leibowitz DW, et al. Four-year prospective study of pulmonary venous thrombosis after lung transplantation. J Am Soc Echocardiogr. 2001;14:806–812. PMID: 11490329.
10. Meshulami N, Murthy R, Meyer M, et al. Bivalirudin anticoagulation for cardiopulmonary bypass during cardiac surgery. Perfusion. 2025;40:7–19. PMID: 38084653.
11. Levy JH, Ageno W, et al. Subcommittee on Control of Anticoagulation. When and how to use antidotes for the reversal of direct oral anticoagulants: guidance from the SSC of the ISTH. J Thromb Haemost. 2016;14:623–627. PMID: 26911798.
12. Hartmann J, Hermelin D, Levy JH. Viscoelastic testing: an illustrated review of technology and clinical applications. Res Pract Thromb Haemost. 2022;7:100031. PMID: 36760779.
13. Wells M, Raja M, Rahman S. Point-of-care viscoelastic testing. BJA Educ. 2022;22:416–423. Erratum in: BJA Educ. 2023 Mar;23:118–119. PMID: 36304915.
14. Bauer A, Hausmann H, Schaarschmidt J, et al. Shed-blood-separation and cell-saver: an integral Part of MiECC? Shed-blood-separation and its influence on the perioperative inflammatory response during coronary revascularization with minimal invasive extracorporeal circulation systems—a randomized controlled trial. Perfusion. 2018;33:136–147. PMID: 28937313.
15. Monaco F, Lei C, Bonizzoni MA, Efremov S, et al. A randomized trial of acute normovolemic hemodilution in cardiac surgery. N Engl J Med. 2025;393:450–460. PMID: 40503713.
16. Casselman FPA, Lance MD, Ahmed A, et al. 2024 EACTS/EACTAIC Guidelines on patient blood management in adult cardiac surgery in collaboration with EBCP. Eur J Cardiothorac Surg. 2025;67:ezae352. PMID: 39385500.
17. Callum J, Farkouh ME, Scales DC, et al. Effect of fibrinogen concentrate vs cryoprecipitate on blood component transfusion after cardiac surgery: the FIBRES Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019;322:1966–1976. PMID: 31634905.
18. Gross I, Seifert B, Hofmann A, Spahn DR. Patient blood management in cardiac surgery results in fewer transfusions and better outcome. Transfusion. 2015;55:1075–1081. PMID: 25565302.
19. Mandal, S, Smith DL, Pelletier PJ, et al. Perioperative anaemia management. Annals of Blood. 2023;8:30. https://aob.amegroups.org/article/view/7906/html Accessed August 10, 2025.
20. Wang Z, Xu J, Zhang Y, et al. Prediction of acute kidney injury incidence following acute type A aortic dissection surgery with novel biomarkers: a prospective observational study. BMC Med. 2023; 21:503. PMID: 38110934.
21. Kiss N, Papp M, Turan C, Kói T, et al. Combination of urinary biomarkers can predict cardiac surgery-associated acute kidney injury: a systematic review and meta-analysis. Ann Intensive Care. 2025;15:45. PMID: 40155515.
22. Ortega-Loubon C, Fernández-Molina M, Fierro I, et al. Postoperative kidney oxygen saturation as a novel marker for acute kidney injury after adult cardiac surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2019;157:2340–2351.e3. PMID: 30459107.
23. Just IA, Alborzi F, Godde M, et al. Cardiac surgery-related acute kidney injury _ risk factors, clinical course, management suggestions. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2022;36:444–451. PMID: 34130896.
24. Mukaida H, Matsushita S, Yamamoto T, et al. Oxygen delivery-guided perfusion for the prevention of acute kidney injury: a randomized controlled trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 2023;165:750–760.e5. PMID: 33840474.
25. Grant MC, Crisafi C, Alvarez A, et al. Perioperative care in cardiac surgery: a joint consensus statement by the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Cardiac Society, ERAS International Society, and The Society of Thoracic Surgeons (STS). Ann Thorac Surg. 2024;117:669–689. PMID: 38284956.
26. Suero OR, Ali AK, Barron LR, Segar MW, et al. Postoperative atrial fibrillation (POAF) after cardiac surgery: clinical practice review. J Thorac Dis. 2024;16:1503–1520. PMID: 38505057.
27. Martinez EA, Thompson DA, Errett NA, et al. High stakes and high risk: a focused qualitative review of hazards during cardiac surgery. Anesth Analg. 2011;112:1061–1074. PMID: 21372272.